Hoe de onderbuikers Voltai­re steeds opnieuw verkrachten

Thomas von der Dunk heeft weer eens gelijk;

dezelfden van wie Wilders uit naam der vrijheid alles moet kunnen zeggen, juichen nu Ramadan de mond wordt gesnoerd. Wilders wel, Ramadan niet, de Deense cartoons wel, de Holocaustcar­toons niet: het zal bij veel moslims het idee van meten met twee maten verster­ken. (meer)

(von der Dunk heeft wel gelijk, ik heb alleen de titel een beetje aangepast)

Erasmus-medewerkers tegen ontslag Ramadan

De Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR) had zich onafhankelijk van de gemeente Rotterdam moeten beraden op de positie van hoogleraar Identiteit & Burgerschap Tariq Ramadan. Door hem in eendracht met de gemeente te ontslaan heeft het universiteitsbestuur ‘in strijd gehandeld met de academische vrijheid’ en zich ‘door de politiek in de luren laten leggen’. (meer)

Dan maar een fascist

Naar aanleiding van het gekakel over "de Hitler-vergelijking" van Fatima Elatik verwijs ik nog maar eens naar mijn stuk "Dan maar een fascist" uit juni, voor wie het gemist heeft;

Niemand, althans ik ben ze nog niet tegengekomen, zegt dat Wilders moslims wil vernietigen, Nazi-stijl. Waarschijnlijk (hopelijk) wil hij dat niet. Maar dat wil niet zeggen dat zijn ideeën, plannen, en taalgebruik niet op het fascisme van de vorige eeuw zouden lijken. De Holocaust was maar één aspectje van de Nazi periode. Zonder Holocaust waren de Nazi’s nog steeds Nazi geweest. Als de Nazi’s de Joden alleen maar hadden belasterd, hun rechten hadden afgepikt, hun boek hadden verboden, hun godsdienstbeoefening onmogelijk hadden gemaakt, hun synagoges hadden afgebroken, hun etniciteit hadden geregistreerd, hun religie “een ideologie” hadden genoemd, ze in de knieschijven hadden geschoten en ze vervolgens met miljoenen tegelijk uit Europa hadden gezet, waren de Nazi’s nog steeds Nazi’s geweest. Alleen had dit dan wel verdomd veel op Wilders/PVV geleken, vind u niet? (meer)

Geen vervolging extremistische cartoons PVV en AEL

Mooi, en hou dan ook aub op met dat gejammer dat je hier zogenaamd "niks mag zeggen". (meer)

Plasterk tegen PVV: 'We leven in een vrij land, gelukkig'

Volgens HP/DETIJD beginnen de PVV-vragen de haagse ministers de keel uit te hangen, wat Plasterk's constatering dat we gelukkig in een vrij land leven zou verklaren. Maar het zou ook kunnen dat Plaster blij is dat we in een vrij land leven en niet in een griezelig PVV-landje waar de politiek bepaalt wat er wel en wat er niet in de pers mag verschijnen; de PVV-vragen waar Plasterk op antwoordt geven leggen immers een PVV-frustratie bloot over een pers die niet precies doet wat de PVV wil en dus maar "aangepakt" dient te worden, met kamervragen want dat is gelukkig het enige wat de PVV nu kan; we leven in een vrij land, gelukkig. (meer)

PVV schreeuwt weer moord en brand en schiet in eigen voet

Engeland laat een "haat-imam" binnen die regelmatig nare dingen zegt over Joden. Grappig dat de PVV onmiddelijk denkt: "hee, deze haat-imam (Abdul Rahman al-Sudais) wél, en onze haat-imam (Geert Wilders), niet."

Ze zijn dus verbaasd dat er iemand wordt toegelaten in Engeland die ander volk belastert, en achterlijk vindt, en haat zaait.

Wel zien ze onmiddelijk de overeenkomst met Geert Wilders. Die doet dat immers ook.

Alleen zijn ze nu verongelijkt en vinden Engeland "selectief". Zelf zijn ze dat nou nooit, "selectief".

Maar er zit dus wel vooruitgang in; ze beginnen immers door te krijgen hoe griezelig ze zelf zijn.

Ik vind overigens dat Engeland Wilders binnen moet laten; ten eerste vind ik het te veel eer (voor Geert) dat ze het niet doen, ten tweede mogen ze hem van mij houden. (meer)

VVD'er Nicolaï wil vrijheid van meningsuiting oprekken.

VVD-Kamerlid Nicolaï wil de vrijheid van meningsuiting oprekken. Ja, ook hij vindt de anti-islamuitspraken van Wilders „onbeschaafd en weinig respectvol.” Maar „het is gevaarlijk om weerzinwekkende uitlatingen weg te moffelen.”;

De angstbeelden, de vooroordelen, de afkeer en de xenofobie – die zijn er nu eenmaal in de samenleving. Dan kom je op de politieke vraag: willen we dat wegstoppen of willen we dat in de openbaarheid hebben? Ik geef toe: dat is kiezen uit twee kwaden. (meer)

Van mij mag die xenofobe onderbuikerij wel iets minder exhibitionistisch. Toch moet je xenofoben niet verbieden; je kunt ze beter keihard uitlachen.

Door PVV geinspireerd personeelsbeleid

Marokkanen niet gewenscht (meer)

Bij AH to go op diverse plaatsen.

Geschillen oplossen met sharia kan positief zijn

De christenen voelen de bui al hangen; ook zij hebben al eeuwenlang een "sharia";

Kamervragen (PVV) over de sharia-rechtbanken zijn pure ’Wildersmania’. (meer)

Maar ja dat is meer dan 3 woorden dus moeilijk te begrijpen voor de Wilders-aanhanger.

Homo's willen geen pionnen zijn van Wilders

Wilders, de dappere vrijheidsstrijder, doet zich voor als de grote voorvechter der homorechten, zodat alle homo's niet anders kunnen dan op hem stemmen;

“Waarom waren wij op de site van Gay Krant de eerste partij? Denkt dan niemand na? (meer)

De reacties op de site van de Gaykrant geven toch een iets ander beeld; (meer) en (meer)

Zie ook: "Wilders spant homo’s voor zijn karretje". (meer)

Straks komen ze voor jou

Bange christenen stemmen PVV. Maar is dat wel zo vreselijk intelligent? (retorische vraag, red.). Erik Borgman, hoogleraar theologie, doet een duit in het zakje;

Maar mij zou het wel iets waard zijn als de kerken bijvoorbeeld duidelijker zouden laten blijken dat de vrijheid van godsdienst één is. En dat wie aan de islam komt dus ook aan de kerk komt. Als er wordt geroepen om het verbieden van de koran, is de bijbel evenmin veilig. (meer)

Inderdaad, christenen. Who's next?

Partij Van Verbieden

Bij weinig schokkend actueel nieuws recyclen wij hier zaken van voor 12 juni (toen we begonnen zijn met deze site). Dit noemen we "categorie Oude Doos" berichten, te herkennen aan het logo onderaan het bericht (aan een beter logo wordt gewerkt). Door zowel al het actuele nieuws hier te plaatsen in combinatie met de Oude Doos berichten wordt dit de meest complete verzameling Wilders zooi op de gansche internets. Vandaag o.a. aandacht voor een lijst op allochtonen-weblog vol met crapulistische PVV rotzooi (tot 25 jan 2009). Deze lijst moet je gezien hebben. (meer)

Geert de "Freedom Fighter"

Volgens de internets (en dus is het waar) is Wilders een zogenaamde "Dutch Freedom Fighter". Waar hebben we dat meer gehoord? Oh ja, de "freedom fighter" is

a term for those engaged in an armed struggle, the main cause of which is to achieve, in their or their supporters' view, freedom for themselves or obtain freedom for others.[citation needed] Though the literal meaning of the words could include anyone who fights for the cause of freedom, in common use it is restricted to those who are actively involved in an armed rebellion, rather than those who campaign for freedom by peaceful means (though they may use the title in its literal sense). However, a person who is campaigning for freedom through peaceful means may still be classed as a freedom fighter, though in common usage they are called political activists(meer)

In de tijd dat Wilders nog met een hanekamtooi puberde was er ook al constant praat over "Freedom Fighters", en dat moet hem destijds opgevallen zijn. Dit was namelijk Ronald Reagan-taal voor de Mujahideen; de door de USA gesteunde strijders tegen Rusland, in..... Afghanistan.

M.a.w. de Taliban.

Wilders spekt partijkas met giften voor proces

Wat Wilders doet moet ie zelf weten, maar waarom mag hij wel wat anderen volgens hem niet mogen;

“Van wie de PVV-leider geld ontvangt, wil hij niet kwijt. Die transparantie eist hij wel van moskeeën. De PVV wil een ‘verbod op buitenlandse financiering of bestuurlijke invloed’ van moskeeën.”(meer)

Partij van de "Vrijheid"

PVV: Naamgenoot in Delft moet direct stoppen Wilders wil niets te maken hebben met oud-LPF'er(meer)