Kopvoddentax

Normaal is er altijd wel iemand te vinden die het opneemt voor PVV'er Geert Wilders als hij weer eens een idioot idee heeft. Ik neem toch aan dat dat dit keer niet het geval is. Aan de andere kant is rationeel gedrag bepaaldelijk niet de core-business van de gemiddelde Wilders-aanhanger. Even afwachten dus, niet op de zaken vooruitlopen. (meer)

Echte en valse hervormers

Fouad Laroui, wetenschapper en schrijver, vind het vreemd dat Nederlandse overheden islamisten het hof blijven maken;

Veel moslims, in het bijzonder de seculiere moslims in Turkije, Indonesië of Marokko, hebben hun hervorming al een hele tijd geleden doorgemaakt, simpelweg door te accepteren dat hun landen werden bestuurd met behulp van het moderne recht, en niet door de sharia (de Koranwet). (meer)

VVD'er Nicolaï wil vrijheid van meningsuiting oprekken.

VVD-Kamerlid Nicolaï wil de vrijheid van meningsuiting oprekken. Ja, ook hij vindt de anti-islamuitspraken van Wilders „onbeschaafd en weinig respectvol.” Maar „het is gevaarlijk om weerzinwekkende uitlatingen weg te moffelen.”;

De angstbeelden, de vooroordelen, de afkeer en de xenofobie – die zijn er nu eenmaal in de samenleving. Dan kom je op de politieke vraag: willen we dat wegstoppen of willen we dat in de openbaarheid hebben? Ik geef toe: dat is kiezen uit twee kwaden. (meer)

Van mij mag die xenofobe onderbuikerij wel iets minder exhibitionistisch. Toch moet je xenofoben niet verbieden; je kunt ze beter keihard uitlachen.

De rancunisering van Europa - of - Hoe "arabist" Hans Jansen een ontiegelijke kneus is

Kenan Malik ontkracht de mythes van het moslimdebat, aldus Sjoerd de Jong op NRC Boeken;

Dat maakt de situatie niet onschuldiger, laat staan ongevaarlijk, maar weerlegt wel het idee dat we te maken hebben met een vijand van buiten die, belichaamd in honderdduizenden identieke moslims, op het punt staat hier de boel ‘over te nemen’. Die angst is eerder zelf het meest pregnante teken van ongeloof in de vitaliteit van een Europese cultuur. (meer)

Klopt als een bus.

Schokkend nieuws voor islamofoben; er zijn moslims die niet naar de moskee gaan

En meer wereldschokkende verrassingen. Waarschuwing; het is wel een lang stuk tekst. (meer)

Sharia-rechtbanken in Nederland

Een opiniestuk in de NRC van Maurits Berger, hoogleraar islam in het Westen, te leiden:

Stel: ‘shariarechtbanken’ in Nederland bestaan wél. Is dat verboden? Nee. Want er zijn ook joodse en katholieke ‘rechtbanken’. (meer)

Simpel. Klaar.

Het is zinvol om PVV en fascisme te vergelijken

Je hoeft het niet van mij aan te nemen, neem het maar aan van Dr. Ton Zwaan (Centrum voor Holocaust- en Genocidestudies van de KNAW en de afdeling sociologie/antropologie van de Universiteit van Amsterdam);

Hier is geen enkel misverstand mogelijk: dit is typisch de collectieve haatfantasie van etnische zuiveraars, in de jaren tien in het Ottomaanse rijk, in de jaren dertig en veertig in Europa, in de jaren zeventig in Cambodja, in de jaren negentig in Joegoslavië en Rwanda. (meer)

Het is niet alleen zinvol, het is ook uiterst effectief; Wilders vergelijkt moslims al jaren met fascisten en die worden er ook bepaald niet populairder op. Of wel soms?

Wat voor drugs gebruikt "arabist" Hans Jansen??

'S ochtends als ik naar mijn werk fiets, fiets ik langs een moeder met 4 kinderen. Zij met een kinderwagen, een jongetje en twee meisjes. De moeder en de meisjes dragen hoofddoekjes.

Deze mensen zijn volgens "arabist" Hans Jansen hetzelfde als de Nazi's die in 40/45 door Nederland marcheerden.

Goede Duitsers drongen er niet op aan dat iedereen die met de goede kanten van het nieuwe Duitsland sympathiseerde, in volle vrijheid in een Duits uniform over de Nederlandse straten zou moeten kunnen lopen, compleet met goed herkenbare Duitse hoofdbedekking. (meer)

Tot zover "arabist" Hans Jansen. Een baan als aardbeienplukker lijkt me nog te hoog gegrepen voor hem.

Geschillen oplossen met sharia kan positief zijn

De christenen voelen de bui al hangen; ook zij hebben al eeuwenlang een "sharia";

Kamervragen (PVV) over de sharia-rechtbanken zijn pure ’Wildersmania’. (meer)

Maar ja dat is meer dan 3 woorden dus moeilijk te begrijpen voor de Wilders-aanhanger.

Wilders kan wat leren van Joden en Marokkanen.

Op de opiniepagina's van de Volkskrant een column uit de Joods-Marokkaanse koker;

In hoeverre kan Wilders – die zich veelal weinig gelegen laat liggen aan de Nederlandse Grondwet en rechtsstaat, maar daar wel gretig gebruik van maakt – van moslims verlangen dat zij zich aan onze waarden houden? Democratische waarden, dat is logisch. Maar kan Wilders verlangen dat ze hun religie en de Koran afzweren omdat die fascistoïde zouden zijn?
(meer)

Nee.

Racistische moord op duitse moslima geen nieuws in Nederland

In Nederland zijn we al verder; daar durven we niemand racistisch te noemen, laat staan dat er iets "racistisch" het nieuws haalt;

De spaarzame en onvolledige berichtgeving rond dit onderwerp in Nederland is in contradictie met het belang van de racistische moord op een gehoofddoekte vrouw. Zo'n bericht laat de latente gevaren zien die in de Europese samenleving aanwezig zijn voor moslims. Het is het resultaat van jarenlange, onverantwoorde hate-speech tegen moslims en 'de' islam. De hijab is een symbool geworden voor terroristische dreiging.

Hoe zou de reactie zijn geweest als het andersom zou zijn geweest: een moslimman doodt een witte Europese vrouw in de rechtszaal? Wilders zou er op springen, en het zou voorpaginanieuws zijn. (meer)

Klopt. Er zijn trouwens meer berichten die het Nederlandse nieuws niet halen, zoals dat bericht dat Wilders in Israël de oorlog tegen de islam loopt te propageren.

De Alevieten en het ongelijk van Wilders

De voorzitter van het Humanistisch Verbond wijst op een bevolkingsgroep die niet past in Wilders' simplistische islamofobe plaatje;

Een belangrijk gegeven over de bevolkingssamenstelling van Nederland wil maar niet doordringen tot de politiek, de wetenschappelijke adviesraden en de media. Het feit dat van de altijd genoemde één miljoen moslims in ons land om te beginnen 10 procent de Alevitische levensbeschouwing is toegedaan, wordt stelselmatig genegeerd. En dat heeft gevolgen voor het publieke debat over multiculturaliteit en integratie. Dat Wilders dit feit negeert is begrijpelijk, het komt hem gewoon slecht uit. Maar dat andere partijen ook geen belangstelling tonen en is vreemd en dom. (meer)

Wilders: 'We have to win war against Islam'

Wilders schijnt nog al eens verkeerd geciteerd te worden, zo verwijten ons de aanhangers van de PVV. Daarom zullen wij hem nog eens citeren. Hij heeft verder helemaal niets tegen moslims hoor, alleen wil hij tientallen miljoenen moslims uit Europa zetten, is hij wel "in oorlog met de islam" en verkondigt hij dat "we de oorlog met de islam moeten winnen";

"Europe is in the process of 'Islamization.' We need to fight it," Wilders said. "We have to win the war against Islam. If we don't... we will lose our cultural identity, our rule of law, our liberties and our freedom." (meer)

Dus, tientallen miljoenen moslims, niks aan de hand, jullie moeten alleen maar weg uit Europa en we zijn alleen maar in oorlog met de islam, verder hebben we niks tegen moslims, aldus Wilders.

Hoe lang wordt deze lulkoek nog door zijn achterban geslikt? En ik bedoel met name die achterban die loopt te verkondigen dat Wilders "niets tegen moslims heeft". Houden die zichzelf voor de gek of lopen ze moedwillig de boel te bedriegen?

Assimilatiebrief Tofik Dibi hit op internet.

Dibi is nu politieke penvriend PVV’ers, aldus dagblad De Pers;

Beleefd: ‘Dank voor uw uitleg, maar er zat niets bij wat ik al niet eerder gehoord, overwogen en begrepen had.’ Gemeen: ‘Tofik, jij bent zo bang dat je niet eens hardop durft te zeggen dat je homo bent.’ En sceptisch: ‘Ik wil geen camera’s of microfoons bij een gesprek. (meer)

De brief (ik had 'm hier nog niet).

Waarom de SGP het toch oneens is met Wilders

De SGP is het oneens met Wilders. Dit wist ik niet. Ik dacht dat "de islamisering van Nederland" zowel voor Wilders als voor de SGP "een gruwel" (om maar eens een bijbelse term te gebruiken) was. Bange christenen stemmen immers PVV. Je hoort de SGP eigenlijk ook nooit over Wilders, dus het zal wel goed zijn. Laat Wilders die tientallen miljoenen moslims maar uit Europa gooien, dat is goed voor de SGP. Zo denkt de SGP. Maar vandaag was het Reformatorisch Dagblad weer open en wat zag ik; er bestaat toch een reden waarom de SGP het met Wilders oneens is;

Als politicus kun je het ook gewoon oneens zijn met Wilders. Hij staat voor de verworven moderne vrijheden, de SGP is daar minder enthousiast over. Het kabinet gaat niet voorop in het bezingen van de lof van de identiteit van Nederland. Alleen het eigen verhaal kan de kiezer overtuigen. Voor ons is dat het verhaal van het christelijk geloof –en de doorleving daarvan– als duidelijk en herkenbaar moreel kader tegen ”ongeloof en revolutie”. (meer)

Wordt Wilders' Wet Werkelijkheid?

Hij moet het toch even kwijt, hij "moet op zijn tijd een kogelwerend vest dragen". Dat we het even weten. Het is ook niet niks natuurlijk, dus moet het nadrukkelijk vermeld worden. Het is algemeen bekend dat die uitgebreide en overdreven beveiliging Wilders juist kiezers oplevert, omdat het geweldige marketing is, maar nu komt het product Wilders met een nieuwe accessoire; het kogelwerende vest. En dat met die hitte; terwijl heel Nederland halfnaakt in de tuin zit, beweegt onze dappere vrijheidsstrijder zich voort per kogelwerend vest. Wie nog niet onder de indruk was van Wilders' heldendom is dat nu wel. Blijft het bij het schokkende nieuws dat Wilders wel eens een kogelwerend vest aanmoet? Nee, er is meer;

Nu die partij in ontbinding is, toont Ter Horst haar ware gezicht. De elite radicaliseert, niet wij.’ (meer)

"De elite radicaliseert, niet wij"; nou over dat radicaliseren kunnen we kort zijn; Wilders liegt. Maar wat bedoelt Wilders met "wij"? Hij is toch het enige lid van een stichting van een bv van een ventielnippeltje wat ie een partij heeft genoemd? Er is toch helemaal geen "wij"? Wie de f***k is "wij"? Pluralis majestatis? meervoudige persoonlijkheidsstoornis? Wacht er is meer;

‘Ik vraag de reikwijdte van die wet te vergroten, zodat niet alleen klassieke terroristen als Mohammed B., maar ook al dat andere tuig kan worden uitgezet. Dat mag je een afkeurenswaardige politieke keuze vinden, of zelfs moreel verwerpelijk, maar kom niet aan met het juridische bezwaar dat het niet kan.

"Al dat andere tuig", dat zijn die tientallen miljoenen moslims die Wilders uit Europa wil zetten. Dat mag ik moreel verwerpelijk vinden. Tuurlijk kan je de wet aanpassen zodat je afschuwelijke dingen kan doen. Dat ben ik eens met Wilders. Wilders' wet zal niet de eerste moreel verwerpelijke wet in de geschiedenis van Europa zijn? Of wel soms?

Was uw uitspraak op 14 juni in Denemarken over het uitzetten van tientallen miljoenen moslims uit Europa een slip of the tongue?‘Nee.’

NEE, mensen. Wilders wil tientallen miljoenen moslims uit Europa zetten. Hij wordt dus helemaal niet "verkeerd geciteerd". Je kan de wet aanpassen, tientallen miljoenen mensen criminaliseren, en ze vervolgens deporteren. Het is echt allemaal mogelijk. Wilders is niet de eerste. Het feit dat iets moreel verwerpelijk is, of dat iets er toe kan leiden dat Europa verandert in een brandende Hel waar etnische zuiveringen aan de orde van de dag zijn, wil nog niet zeggen dat het niet mogelijk is, juridisch, of logistiek. Tuurlijk er zitten haken en ogen aan maar het blijft allemaal mogelijk. Dat is een denkfout die veel tegenstanders van Wilders maken. Ze denken dat iets niet mogelijk is, vanwege juridische, grondwettelijke, en andere bezwaren.

Ik doelde niet alleen op criminele moslims. Ik heb al vaker gezegd, ook in uw krant, dat ik voor assimilatiecontracten ben. Daarin moeten alle niet-westerse allochtonen met een dubbele nationaliteit of verblijfsvergunning de gelijke rechten van mannen en vrouwen onderschrijven, geen discriminatie van homoseksuelen, geen shariawetgeving – al die zaken. Teken je niet, dan kom je volgens ons niet in aanmerking om hier te zijn..

Hier spreekt Wilders zichzelf tegen; er was toch zoiets als taqqiyah? Waarom zou Wilders willen dat tientallen miljoenen moslims iets ondertekenen als hij ze toch niet gelooft? Waarom? Omdat Wilders fout is. Een foute man, een foute club, foute aanhangers en foute denkbeelden. Daarom.

Straks komen ze voor jou

Bange christenen stemmen PVV. Maar is dat wel zo vreselijk intelligent? (retorische vraag, red.). Erik Borgman, hoogleraar theologie, doet een duit in het zakje;

Maar mij zou het wel iets waard zijn als de kerken bijvoorbeeld duidelijker zouden laten blijken dat de vrijheid van godsdienst één is. En dat wie aan de islam komt dus ook aan de kerk komt. Als er wordt geroepen om het verbieden van de koran, is de bijbel evenmin veilig. (meer)

Inderdaad, christenen. Who's next?

Wilders, de Nazi’s en de werelddominantie

GifTAAL verricht weer eens voortreffelijk werk, met dit keer een opsomming van uitspraken en fragmenten over de vermeende werelddominantie van het Jodendom, pardon de islam;

Geert Wilders en zijn PVV geloven in een vooropgesteld plan van de Islam voor werelddominantie. Door wie dat plan is uitgedacht, waar het staat opgeschreven en door wie het ten uitvoer wordt gebracht blijft onduidelijk.
De Nazi’s gebruikte het argument van de werelddominantie der Joden ook als propagandamiddel. Zij voerden ondermeer de “protocols of the learned elders of Zion” op als het zogenaamde bewijs hiervoor.

Hieronder een selectie van uitspraken en fragmenten over de plannen voor werelddominantie door respectievelijk de Islam en de Joden. De opsomming had nog veel langer kunnen zijn want in vrijwel alle interviews, Tweede Kamer debatten en opiniestukken van enige substantie wordt de aanstaande wereldheerschappij van de Islam wel een keer genoemd. Eindeloze herhaling is immers een van de peilers van excellente propaganda. (meer)

Wat kostte ook al weer een kamervraag?

Met dit soort vragen houdt de PVV de ministers van buitenlandse zaken en van landbouw bezig;

Bent u ermee bekend dat de Egyptische moslimleider Sjeik Ahmed Ali Othman onlangs heeft gezegd dat de varkens van vandaag afstammen van de joden die door Allah in varkens veranderd zijn, en dat het, omdat de varkens van joden afstammen, de plicht is alle varkens te vermoorden? Bent u voornemens in de meest krachtige bewoordingen afstand te nemen van deze uiting van anti-semitisme? Zo nee, waarom niet? (meer)

Burgerprotest Iran is lelijke streep door PVV-rekening

Geinig columpje bij de Volkskrant, zo had Geert het nog niet bekeken;

De moslims houden zich niet aan de rol die regisseur Wilders voor ze heeft bedacht: boerka, baard & bidden. Nee, ze dragen spijkerbroeken, hebben gladgeschoren gezichten en hip geknipt haar, en verzetten zich tegen hun islamitische Hoeders.

Oei. Wat moet de Grote Leider dáár nu mee? (meer)