Brinkman niet de eerste PVV'er die uit Nieuwspoort is geflikkerd

Behalve Brinkman zijn er in 2006 ook een aantal PVV-ers uit Nieuwspoort gezet omdat ze racistische opmerkingen hadden gemaakt naar niet herkozen CDA-kamerlid van Turkse afkomst.

Klik op "Een gesprek met Rutger van Santen", fragment volgt na +/- 1.30 minuut: (meer) (met dank aan de tipgever)

'T zijn dus echt trendsetters, daar bij Nieuwspoort.

Wilders laat zich inspireren door neo nazi's

Overigens is Wilders niet de uitvinder van het woord ‘kopvodden’, zoals menigeen dacht. Het woord is gemeengoed in extreem rechtse kringen. De eerste keer dat het – althans op internet – werd gebruikt was in 2002 op de extreem rechtse site van het Stormfront, een club van neo nazi’s. (meer)

Ja die nazi's kunnen heel creatief zijn.

Wilders maakt helemaal geen "ruk naar links"

Column op Rooieravotr over Wilders' vermeende "ruk naar links". (meer)

De stadse zwartkop

Ook in Ede mag je tegenwoordig "de problemen benoemen";

de Edense autochtoon, met name uit de buitengebieden, wenst zich uit angst voor ’islamisering’ van de gemeente op geen enkele wijze in te laten met de stadse ’zwartkop’, ofwel de Marokkaan. (meer)

Racisme benoemen is taboe geworden

Rene Danen van "Nederland bekent kleur" over Hitler-vergelijkingen;

Waar het om gaat is dat je de vreemdelingenhaat van Wilders benoemt en bestrijdt. Jan Marijnissen zei vorig jaar in een toespraak dat mensen categorisch veroordelen vanwege hun geloof, zoals de PVV doet, pure discriminatie is. Hij noemde het ‘levensgevaarlijk’ zoals volgens hem ook gebleken is in Zuid-Afrika, op de Balkan en in Noord-Ierland. Ik ben het daarmee eens. In dat rijtje passen ook andere voorbeelden zoals Duitsland in de jaren dertig en recent nog Rwanda.” (meer)

Zo uniek waren die Nazi's niet en Wilders moet ook niet denken dat ie het wiel heeft uitgevonden.

Verrassend standpunt PVV-aanhang bij Nova

Onderzocht is ook welke standpunten de PVV-aanhang het meeste aanspreken. Op de eerste plaats komt dat er teveel buitenlanders in Nederland zijn. Dit zegt 33 procent. (meer)

Maar ze "discrimineren niet", zeggen ze er altijd bij.

De onzin van de ‘Islamisering’

Hét grote angstbeeld waar een fascist als Wilders mee schermt is de angst voor Moslims, de angst voor wat hij Islamisering noemt: het idee dat er steeds meer moslims naar nederland -en Europa komen, dat die moslims hun godsdienst en bijbehorende praktijken meenemen en op proberen te leggen aan de rest van de maatschappij, endat dit slecht is voor niet-moslims. Door op die angst te hameren wint hij steun, en leidt hij tegelijk de aandacht af van allerlei werkelijke problemen. Over de ruggen van moslims wordt Wilders sterk; angst voor moslims werkt tegelijk als bliksemafleider. (meer)

Het is zinvol om PVV en fascisme te vergelijken

Je hoeft het niet van mij aan te nemen, neem het maar aan van Dr. Ton Zwaan (Centrum voor Holocaust- en Genocidestudies van de KNAW en de afdeling sociologie/antropologie van de Universiteit van Amsterdam);

Hier is geen enkel misverstand mogelijk: dit is typisch de collectieve haatfantasie van etnische zuiveraars, in de jaren tien in het Ottomaanse rijk, in de jaren dertig en veertig in Europa, in de jaren zeventig in Cambodja, in de jaren negentig in Joegoslavië en Rwanda. (meer)

Het is niet alleen zinvol, het is ook uiterst effectief; Wilders vergelijkt moslims al jaren met fascisten en die worden er ook bepaald niet populairder op. Of wel soms?

Racistische moord op duitse moslima geen nieuws in Nederland

In Nederland zijn we al verder; daar durven we niemand racistisch te noemen, laat staan dat er iets "racistisch" het nieuws haalt;

De spaarzame en onvolledige berichtgeving rond dit onderwerp in Nederland is in contradictie met het belang van de racistische moord op een gehoofddoekte vrouw. Zo'n bericht laat de latente gevaren zien die in de Europese samenleving aanwezig zijn voor moslims. Het is het resultaat van jarenlange, onverantwoorde hate-speech tegen moslims en 'de' islam. De hijab is een symbool geworden voor terroristische dreiging.

Hoe zou de reactie zijn geweest als het andersom zou zijn geweest: een moslimman doodt een witte Europese vrouw in de rechtszaal? Wilders zou er op springen, en het zou voorpaginanieuws zijn. (meer)

Klopt. Er zijn trouwens meer berichten die het Nederlandse nieuws niet halen, zoals dat bericht dat Wilders in Israël de oorlog tegen de islam loopt te propageren.

Veendam krijgt likje verf

Het gebouw van de Turkse vereniging in Veendam is dit weekend beklad met neo-nazistische leuzen. Ook de naastliggende moskee werd beklad. In Veendam werd Wilders' PVV bij de Europese Verkiezingen met 17 procent van de stemmen de tweede partij. (meer)

Dan maar een fascist

PVV stemmers lijken zich gesterkt te voelen door de kritiek op hun Wilders en hun PVV dat deze qua taalgebruik, en ideeën steeds meer op het fascisme en nationaal-socialisme van de 20e eeuw zouden lijken. Ik zeg "zouden" omdat er mensen zijn die ontkennen dat dat zo is. Er zijn ook mensen die toegeven dat het wel erg op elkaar lijkt maar die het contraproductief vinden om dat als zodanig te benoemen.

Niemand, althans ik ben ze nog niet tegengekomen, zegt dat Wilders moslims wil vernietigen, Nazi-stijl. Waarschijnlijk (hopelijk) wil hij dat niet. Maar dat wil niet zeggen dat zijn ideeën, plannen, en taalgebruik niet op het fascisme van de vorige eeuw zouden lijken. De Holocaust was maar één aspectje van de Nazi periode. Zonder Holocaust waren de Nazi's nog steeds Nazi geweest. Als de Nazi's de Joden alleen maar hadden belasterd, hun rechten hadden afgepikt, hun boek hadden verboden, hun godsdienstbeoefening onmogelijk hadden gemaakt, hun synagoges hadden afgebroken, hun etniciteit hadden geregistreerd, hun religie "een ideologie" hadden genoemd, ze in de knieschijven hadden geschoten en ze vervolgens met miljoenen tegelijk uit Europa hadden gezet, waren de Nazi's nog steeds Nazi's geweest. Alleen had dit dan wel verdomd veel op Wilders/PVV geleken, vind u niet?

Toch was dit vele jaren lang "het enige" wat de Nazi's met de Joden deden. Wat Wilders wil is dus niet bijster origineel. Als Wilders zijn haar bruin verft, een spuuglok neemt en een snorretje, zoals op bijgaande afbeelding, dan "lijkt dat ook op Hitler". Ook al is het niet toegestaan om dat te zeggen, toch zullen er mensen opstaan die deze vergelijking durven maken, mensen zijn die het ontkennen, en mensen die het contraproductief vinden om het als zodanig te benoemen.

Over de mensen die het ontkennen, wat kan ik daarover zeggen? Dat zijn waarschijnlijk mensen die het fascisme en nationaal-socialisme alleen kennen van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust. En van "Godwin's Law", welke kort samengevat inhoudt dat het verboden is om iets over Hitler te zeggen omdat je anders de discussie verliest. Of zoiets. Beste mensen, kijk eens wat verder. Het fascisme, nationaal-socialisme en Hitler's anti-semitisme kennen een lange kleurrijke geschiedenis. Hitler werd bijvoorbeeld reeds in 1919 lid van de DAP. Dat is ruim 20 jaar voor het begin van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust. Hitler heeft zich dus ruim 20 jaar bezig gehouden met het anti-semitisme en dus maar een jaar of 6 met de Tweede Wereldoorlog en dus maar een jaar of 4 met de Holocaust. De rest van de tijd had hij ideeën over de Joden, over het Joodse geloof, criminele Joden, het Jodenvraagstuk, Joden deporteren enzovoorts. Hoe kun je ontkennen dat dit overeenkomt met Wilders' ideeën over moslims, de islam, criminele moslims, het moslimprobleem en het deporteren van moslims?

En waarom zou je het ontkennen als het zo is? Omdat het contra-productief is, zeggen veel mensen; de PVV/Wilders aanhanger voelt zich gesterkt door de vergelijking. Dan ben ik maar een fascist, zeggen ze. Dan lijken we maar op Hitler, we gaan gewoon lekker door met de laster, het verzinnen van walgelijke plannetjes, en het bedreigen van moslims. Ja, bedreigen; er gaat geen dag voorbij, sterker nog, er gaat geen nieuwsbericht op de Telegraaf voorbij, er gaan geen drie reacties op discussiesites als Nujij voorbij, zonder dat de moslims worden bedreigd, met uitzetting, of andere zaken, zolang deze er niet voor kiezen om hun eigen cultuur en bestaan te verloochenen, of op te stappen.

En als het zo contra-productief is, iemand voor fascist uitmaken, waarom heeft Wilders dan zoveel succes met zijn slogan "de islam is een fascistische ideologie"? PVV-aanhangers zien de aanwezigheid van buitenlanders (inderdaad, alleen de moslim buitenlanders) ook als "een bezetting". Ze zien Wilders als een "vrijheidsstrijder", een soort Soldaat van Oranje, dit zijn maar een paar (van vele) voorbeelden van vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog en het fascisme, die door PVV en aanhang, dagelijks worden gemaakt. Worden de moslims daar dan ook sterker van? Tot op heden lijkt het van niet. Drukt dat moslims in "een slachtoffer rol"? Ja. Worden ze daar machtiger van? Nee.

Wilders/PVV zijn in zichzelf het bewijs dat het dus helemaal geen probleem is om mensen het stempel "fascist" te geven. Wilders en aanhang doen dagelijks niet anders.

Racistische partijen in België al mislukt

Nu hier nog;

Twintig jaar politiek zielenonderzoek heeft in België weinig opgeleverd. Wat echter wel iets opgeleverd heeft, is het besluit van de Belgische politieke elite om nooit te regeren met racistische partijen. Na twintig jaar retoriek is Filip de Winter zijn frisheid kwijt geraakt. De slogans zijn tot vervelens toe herhaald en ook de meest blinde kiezer heeft begrepen dat die uiteindelijk geen enkel resultaat hebben opgeleverd.(meer)

Paul Jansen niet met PVV in Helderse gemeenteraad.

Paul Jansen uit Julianadorp zal niet in de nog op te zetten PVV-afdeling in de gemeenteraad van Den Helder plaatsnemen. Eerder verklaarde Paul Jansen geen fascist of racist te zijn;

Wel heb ik een hekel aan buitenlanders die brutaal Nederland willen veroveren en zich niet aan onze normen en waarden willen houden(meer) en (nog meer)

"Het kan altijd nog wat radicaler"

Artikel in de Pers:

Krijgen nu degenen die de PVV vergelijken met het opkomend nazisme in de jaren dertig meer munitie? (meer)

Ja

Geert's Final Solution

Europa moslim-vrij maken. Europa etnisch zuiveren dus; het doel van die foute man die je niet met Hitler mag vergelijken en die je geen racist mag noemen. Nee, er rijden nog geen treinen met moslims, en nee er worden nog geen gaskamers en crematoria gebouwd, maar verder is de gelijkenis treffend;

Laten we het Die Endlösung der Muslimfrage noemen, vrij naar Die Endlösung der Judenfrage, een paar decennia geleden.

Zoals hierboven gezegd worden er nog helemaal geen moslims uitgeroeid, er is slechts een plan in ontwikkeling om tientallen miljoenen moslims te deporteren. Daarom vergelijken we Wilders dus met de Hitler voor 1941; die wilde namelijk al meer dan 20 jaar een bepaalde bevolkingsgroep uit zijn samenleving verwijderen voordat men overging tot het bouwen van vernietigingskampen.

Daarom geen plaatje van de Holocaust bij dit bericht.

(meer) (artikel in de Volkskrant met video)
(meer) (Telegraaf)
(meer)(hee er reageert iemand)

"Hamvraag: Is Wilders een racist?"

In Nederland lijkt het idee te leven dat racistische politici alleen in het buitenland bestaan. Moeiteloos veroordelen we Filip Dewinter en Jean-Marie Le Pen vanwege hun opvattingen, maar in ons land zou vreemdelingenhaat niet voorkomen - aldus René Danen, voorzitter van de Stichting Nederland Bekent Kleur, die de oproep doet: durf Wilders een racist te noemen! Arie Slob, fractievoorzitter van de ChristenUnie in de Tweede Kamer, neemt de handschoen op. Hamvraag: Is Wilders een racist?

Ja (meer)

Religieuze hoofdbedekking is de PVV een doorn in het oog