Posts tonen met het label PVV-kamerklets. Alle posts tonen
Posts tonen met het label PVV-kamerklets. Alle posts tonen

zaterdag 26 september 2009

'Kopvoddentax' verdeelt PVV-achterban

Vreemd. Ze worden toch geacht als één man achter De Grote Leider te staan. (meer)

vrijdag 25 september 2009

De PVV binnenkort in het Land van Laaf

Nadat de PVV gisteren de KNMI keihard had aangepakt over een verschrikkelijk weerkundig probleem (dat was overigens een hoax, geen verrassing dus) wordt nu keihard de strijd aangebonden met peuterprogramma Het Zandkasteel, en worden kamervragen gesteld over smurfen. Volstrekt logisch als je nagaat dat PVV'er nummer 2 in de Kamer in opspraak raakt na in zwaarbeschonken toestand een barman op zijn bek te slaan in een gevecht over een baco;

Kan de minister uitsluiten dat er binnenkort ook peuteruitzendingen via de staatsomroep te zien zijn waarin bijvoorbeeld bij De Smurfen grote smurf de sharia invoert en smurfin vervolgens stokslagen krijgt? (meer)

Dat is dan wederom een retorische PVV kamervraag à €2000, de belastingbetaler betaalt wel.

woensdag 23 september 2009

PVV kan voorbeeld nemen aan Efteling

Misschien een leuk nieuw kamerlid voor de PVVDe nieuwe "aanwinst" van de PVV, Richard de Mos, denkt het ei van Columbus te hebben uitgevonden en vraagt om een "kosten-baten analyse klimaatbeleid". (meer)

Zo kan de PVV natuurlijk wel bezig blijven. Ik weet daarom nog een paar goeie voor de PVV;

Kosten-baten jeugdbeleid
Kosten-baten defensiebeleid
Kosten-baten sociale zaken beleid
Kosten-baten wetenschapsbeleid
Kosten-baten landbouwbeleid
Kosten-baten justitiebeleid
enz enz enz

En dan motie van wantrouwen, motie van wantrouwen, motie van wantrouwen, motie van wantrouwen enz enz enz.

Automatiseer die PVV nou gewoon. Gewoon een geinig sprookjesfiguur dat afwisselend "kosten-baten analyse" en "motie van wantrouwen" roept.

Net als bij de Efteling. Daar heeft Nederland geen 9 kamerleden voor nodig.

maandag 21 september 2009

De centrale gemeentepolitiek van Geert Wilders

Het begint een beetje vermoeiend te worden, de PVV-kamerklets over lokale akkefietjes in den lande. Het is bekend dat de PVV te beroerd is om lokaal actief te worden, maar waarom moeten daar de Tweede Kamer en de regering de dupe van worden?

Daarnaast is het curieus te noemen dat een dubieuze club als de PVV, die niets liever wil dan discrimineren, het nodig vindt om belastinggeld te verkwisten met kamervragen, zodra er volgens de PVV sprake is van vermeende discriminatie, die niet aan hun hoogstaande voorwaarden voor (volgens de PVV) toegestane discriminatie voldoet. (meer)

vrijdag 18 september 2009

Het hoogtepunt van Wilders

Zorgt er voor dat Balkenende een momentje een beetje grappig wordt;

‘Na een dag van kritiek en een aankondiging van een motie van wantrouwen, zeggen ze nu van: ‘Ooh, gaat u alstublieft niet weg!’ Voorzitter, dit is een van de grootste momenten van de heer Wilders in de Kamer! (meer)

donderdag 17 september 2009

1 van clowntje Wilders' "argumenten" vandaag voor zijn kopvoddentax idee

De "populariteit van de naam Mohammed". (meer)

Balkenende wijst kopvoddentax af

Het bekende "zo gaan we niet met elkaar om" en

Buiten dat is de uitvoering van een belasting op hoofddoekjes helemaal niet mogelijk, stelde hij. „Maar dat beseft de PVV ook, aangezien de opbrengst ervan niet in hun tegenbegroting is opgenomen.”(meer)

Clowntje Geert Wilders heeft allemaal kolderieke clown-ideetjes, is leuk voor zijn clowneske achterban, hebben die ook wat te lachen.

Verhagen distantiëert zich van taalgebruik Wilders

In antwoord op kamervragen over de "zieke pedofiel Mohammed" en "erger dan een varken" bladiebla (meer)

woensdag 16 september 2009

Kopvoddentax

Normaal is er altijd wel iemand te vinden die het opneemt voor PVV'er Geert Wilders als hij weer eens een idioot idee heeft. Ik neem toch aan dat dat dit keer niet het geval is. Aan de andere kant is rationeel gedrag bepaaldelijk niet de core-business van de gemiddelde Wilders-aanhanger. Even afwachten dus, niet op de zaken vooruitlopen. (meer)

vrijdag 11 september 2009

Zwarte donderdag voor de PVV

Mooie samenvatting in de VK van het moslimprobleem-kostencalculatie debatje naar aanleiding van de stinkvragen van de PVV.

Ja die Van der Laan is dus niet zo achterlijk als ie eruit zietHoogtepunt was natuurlijk het "leermomentje" dat Van der Laan had nadat hij zich een beetje "onhandig" had uitgelaten. Daar was natuurlijk niks onhandigs aan. De pavlov reactie van de PVV was natuurlijk keihard gepland door Van der Laan. Maar die Fritsma is dus zo mogelijk nog achterlijker dan ie eruitziet.Vervolgens kon de PVV zichzelf alleen nog maar verder in de nesten werken, eenzaam in de kamer. Gesteund door niemand. En die Fritsma maar schuimbekken. Wat een loser. Ha ha ha.

Verder werden nog wat pogingen gedaan om de schijterigheid van de PVV in de handelingen vast te leggen maar de lafaards van de PVV waren natuurlijk weer niet thuis.

VVD’er De Krom vond dat de PVV meer aan zelfreflectie moet doen. ‘Als u voortdurend moslims in de hoek zet, moet u niet verbaasd zijn dat aan uw vragen een bepaalde kleur wordt toegekend.’ (meer)

Eerst het kraakverbod om zeep geholpen en daarmee hun eigen glazen ingegooid, en dan dit debatje over hun stinkvragen; nee, de PVV had donderdag werkelijk een uiterst mislukte dag. Zwarte donderdag zeg maar.

donderdag 10 september 2009

Geen kraakverbod dankzij PVV

En de PVV-aanhang was toch zo tegen krakers? Nou get this; de PVV loopt zo te knoeien en te klunzen in de Tweedekamer dat er dankzij de PVV waarschijnlijk niet eens een kraakverbod komt; (meer)

dinsdag 8 september 2009

Overweging bij de aan Verkeer en Waterstaat gerelateerde kosten welke zijn toe te rekenen aan (niet-westerse) allochtonen

Vraag 1 van het lid Fritsma (PVV) over aan Verkeer en Waterstaat gerelateerde kosten van allochtonen (Ingezonden 17 juli 2009, 2009Z14087)

Vraag 1: Kunt u aangeven welk deel van de aan Verkeer en Waterstaat gerelateerde kosten toe zijn te rekenen aan (niet-westerse) allochtonen? Hoe verhouden deze kosten zicht tot de relatieve omvang van deze groep?

Antwoord van de minister:
Antwoord 1: Verkeer en Waterstaat hanteert geen indeling in kosten naar (niet-westerse) allochtonen.

Overweging bij vraag/antwoord 1:
Niet-westerse allochtonen rijden veelal oude auto’s (dit kan uitgezocht worden). Oude auto’s belasten asfalt meer dan moderne auto’s (rolweerstand). Ergo, ook op het terrein van verkeer en waterstaat, is kansarme import duurder dan blanken.

Ten faveure van de moslims kan aangevoerd worden dat ze vaker carpoolen (voorbeeld: 20 turken in een busje), waardoor het aantal gereden kilometers vermindert, echter de belasting van het asfalt neemt per gereden kilometer toe.

Ook dit kan via een paar simpele parameters empirisch worden geëpibreerd; wat kost het als zo’n tsunami van moslims remt voor den Vaderlandschen Stoplicht? Om nog maar te zwijgen over de grote hoeveelheden onvaderlandschen knoflooksaus en kebab.

Dit zijn dan nog alleen maar de kosten. Over de baten kunnen we simpel zijn. Die zijn er niet.

Dat de regering het Nederlandse Volk weigert om inzage te geven in de kosten van de niet-westerse immigrant op het gebied van Verkeer en Waterstaat is dan ook een botte belediging

maandag 7 september 2009

Dan nu de dagelijkse portie oerdomme nutteloze PVV-kamervragen

Dit keer afkomstig van persvers PVV-kamerlid Richard de Mos. Hij stelt van die populaire anti-windergie-kamervragen met als bron het werk van een ingenieur die in zijn vakgebied al minstens 10 jaar bekend staat als charlatan. (meer)

P.S. ik heb er maar een nieuwe categorie van gemaakt:
PVV-kamerklets.

maandag 31 augustus 2009

Hopsa en weer zes volstrekt nutteloze PVV-kamervragen

waar ze een Nederlandse minister mee hebben beziggehouden met NUL resultaat à €12.000: (meer)

maandag 24 augustus 2009

De stupide kamervragen van de PVV aflevering zoveel

Niet aan de gemeenteraadsverkiezingen deelnemen maar wel kamervragen stellen aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over de woontoestand van twee mindervaliden in Rotterdam. Kan de PVV dat belastinggeld nou echt niet efficiënter opsouperen? Verbranden of zo? (meer)

vrijdag 17 juli 2009

Ondertussen; de PVV tokkies in de Kamer

Check deze kamervragen a €2000,- per stuk;

Hoe is uw ruggengraatloze houding.....

Denkt u dat uw beleid van losse flodders.....

Vinden uw zwakke knieën hun oorsprong in overleg met andere sharia-socialisten..... (meer)

woensdag 15 juli 2009

Tilburgs raadslid maakt grapje en wat doet PVV?

Kamervragen stellen natuurlijk; de Nederlandse regering heeft immers niks te doen. (meer)

donderdag 18 juni 2009

PVV trekt ten strijde voor Zwarte Piet traditie


In kamervragen noemt hij “de zoveelste aanval op het leuke Nederlandse Sinterklaasfeest te triest voor woorden”. Volgens Wilders maakt het museum zich schuldig aan “gevaarlijke politiek correcte multiculturele hobby's”. (meer)

Zou Wilders soms een traumatische Sinterklaas ervaring hebben gehad in zijn jeugd?


Toevoegen, mailen of sharen: Bookmark and Share



VERHUISD!!! VERHUISD!!! VERHUISD!!!


Bezoek krapuul voor het laatste krapuul nieuws.