Volgende autoloze zondag op 1e kerstdag

"Gratis busjes voor moslims", het gepeupel schreeuwt moord en brand. Ze hebben een punt. Ik stel dan ook voor om op 1e kerstdag een autoloze zondag in te lassen in de 20 grootste steden van Nederland. (meer)

Vraag over kopvoddentaks

Een brief die niet geplaatst werd in de Volkskrant;

Vallen vrouwen zoals ik, die na een chemokuur een hoofddoek dragen dan ook onder de “kopvoddentaks”? (meer)

Kopvoddentax

Normaal is er altijd wel iemand te vinden die het opneemt voor PVV'er Geert Wilders als hij weer eens een idioot idee heeft. Ik neem toch aan dat dat dit keer niet het geval is. Aan de andere kant is rationeel gedrag bepaaldelijk niet de core-business van de gemiddelde Wilders-aanhanger. Even afwachten dus, niet op de zaken vooruitlopen. (meer)

Microsoft photoshopt neger weg

Ze zijn natuurlijk aan het oefenen voor wat ze straks allemaal moeten wegshoppen als Wilders hier de baas wordt. (meer)

Etnische zuiveringen en genocide in Europa

Voor de zondagmorgen; op gatesofvienna.blogspot.com een artikeltje dat wenselijkheid en haalbaarheid van o.a. etnische zuiveringen en genocide bespreekt om "Het Moslimprobleem" op te lossen. Een soort online Wannsee conferentie dus. (meer)
In ieder geval wordt er over nagedacht; Geert Wilders zal trots op ze zijn.

Gemeenteraadslid is kletspraat ontevreden kiezers over politici spuugzat

fractievoorzitter Robert Prummel van de Stadspartij te Groningen is de kletspraat beu:

Ik vraag me af op welke partij ze gaan stemmen bij de volgende verkiezingen, ik vrees dat ze met een stem op Wilders of Verdonk de duivel met Beëlzebub uit zullen willen gaan drijven. Dan kunnen ze gaan meemaken hoe een bananenrepubliek, of iets nauwkeuriger, een bananenmonarchie, er van binnen uitziet!’ (meer)

Het is zinvol om PVV en fascisme te vergelijken

Je hoeft het niet van mij aan te nemen, neem het maar aan van Dr. Ton Zwaan (Centrum voor Holocaust- en Genocidestudies van de KNAW en de afdeling sociologie/antropologie van de Universiteit van Amsterdam);

Hier is geen enkel misverstand mogelijk: dit is typisch de collectieve haatfantasie van etnische zuiveraars, in de jaren tien in het Ottomaanse rijk, in de jaren dertig en veertig in Europa, in de jaren zeventig in Cambodja, in de jaren negentig in Joegoslavië en Rwanda. (meer)

Het is niet alleen zinvol, het is ook uiterst effectief; Wilders vergelijkt moslims al jaren met fascisten en die worden er ook bepaald niet populairder op. Of wel soms?

De geitenwollen sokken van Fleur Agema

Fleur Agema mag van haar Grote Leider (Geert Wilders) over sommige onderwerpen niet met de pers praten, we weten nu waarom;

‘Het merendeel van de gedetineerden is tussen de 20 en 35 jaar oud en ik wil hen graag de bagage mee geven waardoor zij een beter aangepast bestaan in onze hoogontwikkelde samenleving kunnen vervullen en zo hun potentieel kunnen benutten. Eigenlijk is het systeem dat ik voorstel een socialistische vertaling van de disciplinering van ruim twee eeuwen geleden, naar de huidige sterk geïndividualiseerde tijd.’(meer)

VVD'er ziet het licht

Jan Driessen, campagnestrateeg voor de VVD in 2006 en 2007, zet wat vraagtekens bij de strategie van de politieke partijen, met name bij die van de VVD:

Verantwoordelijke politieke partijen dienen nu elkaar de hand te reiken en samen te werken om uit de destructieve duikvlucht te komen waar Nederland in terecht is gekomen. Samen dienen die partijen allereerst en met kracht uit te stralen dat Nederland een ‘welkome’ samenleving is.

Waar al vele honderden jaren lang, mensen uit allerlei windstreken meer dan welkom zijn. Ook nu nog. Een gastvrije samenleving, ook voor moslims uit Marokko of uit Turkije, ook voor jonge homo’s uit Iran of Irak, ook voor slimme computerdeskundigen uit India. We sluiten geen groepen buiten. (meer)

En zo is het.

Wordt Wilders' Wet Werkelijkheid?

Hij moet het toch even kwijt, hij "moet op zijn tijd een kogelwerend vest dragen". Dat we het even weten. Het is ook niet niks natuurlijk, dus moet het nadrukkelijk vermeld worden. Het is algemeen bekend dat die uitgebreide en overdreven beveiliging Wilders juist kiezers oplevert, omdat het geweldige marketing is, maar nu komt het product Wilders met een nieuwe accessoire; het kogelwerende vest. En dat met die hitte; terwijl heel Nederland halfnaakt in de tuin zit, beweegt onze dappere vrijheidsstrijder zich voort per kogelwerend vest. Wie nog niet onder de indruk was van Wilders' heldendom is dat nu wel. Blijft het bij het schokkende nieuws dat Wilders wel eens een kogelwerend vest aanmoet? Nee, er is meer;

Nu die partij in ontbinding is, toont Ter Horst haar ware gezicht. De elite radicaliseert, niet wij.’ (meer)

"De elite radicaliseert, niet wij"; nou over dat radicaliseren kunnen we kort zijn; Wilders liegt. Maar wat bedoelt Wilders met "wij"? Hij is toch het enige lid van een stichting van een bv van een ventielnippeltje wat ie een partij heeft genoemd? Er is toch helemaal geen "wij"? Wie de f***k is "wij"? Pluralis majestatis? meervoudige persoonlijkheidsstoornis? Wacht er is meer;

‘Ik vraag de reikwijdte van die wet te vergroten, zodat niet alleen klassieke terroristen als Mohammed B., maar ook al dat andere tuig kan worden uitgezet. Dat mag je een afkeurenswaardige politieke keuze vinden, of zelfs moreel verwerpelijk, maar kom niet aan met het juridische bezwaar dat het niet kan.

"Al dat andere tuig", dat zijn die tientallen miljoenen moslims die Wilders uit Europa wil zetten. Dat mag ik moreel verwerpelijk vinden. Tuurlijk kan je de wet aanpassen zodat je afschuwelijke dingen kan doen. Dat ben ik eens met Wilders. Wilders' wet zal niet de eerste moreel verwerpelijke wet in de geschiedenis van Europa zijn? Of wel soms?

Was uw uitspraak op 14 juni in Denemarken over het uitzetten van tientallen miljoenen moslims uit Europa een slip of the tongue?‘Nee.’

NEE, mensen. Wilders wil tientallen miljoenen moslims uit Europa zetten. Hij wordt dus helemaal niet "verkeerd geciteerd". Je kan de wet aanpassen, tientallen miljoenen mensen criminaliseren, en ze vervolgens deporteren. Het is echt allemaal mogelijk. Wilders is niet de eerste. Het feit dat iets moreel verwerpelijk is, of dat iets er toe kan leiden dat Europa verandert in een brandende Hel waar etnische zuiveringen aan de orde van de dag zijn, wil nog niet zeggen dat het niet mogelijk is, juridisch, of logistiek. Tuurlijk er zitten haken en ogen aan maar het blijft allemaal mogelijk. Dat is een denkfout die veel tegenstanders van Wilders maken. Ze denken dat iets niet mogelijk is, vanwege juridische, grondwettelijke, en andere bezwaren.

Ik doelde niet alleen op criminele moslims. Ik heb al vaker gezegd, ook in uw krant, dat ik voor assimilatiecontracten ben. Daarin moeten alle niet-westerse allochtonen met een dubbele nationaliteit of verblijfsvergunning de gelijke rechten van mannen en vrouwen onderschrijven, geen discriminatie van homoseksuelen, geen shariawetgeving – al die zaken. Teken je niet, dan kom je volgens ons niet in aanmerking om hier te zijn..

Hier spreekt Wilders zichzelf tegen; er was toch zoiets als taqqiyah? Waarom zou Wilders willen dat tientallen miljoenen moslims iets ondertekenen als hij ze toch niet gelooft? Waarom? Omdat Wilders fout is. Een foute man, een foute club, foute aanhangers en foute denkbeelden. Daarom.

Inhoudelijk debat met de PVV

Artikeltje over de ex-liberaal Wilders en de nieuwe manier waarop ie wordt aangepakt in de Tweede Kamer in Trouw;

Dat gold altijd voor Wilders als ex-liberaal van de VVD, maar Wilders is niet meer de liberaal van toen. Zijn PVV neemt op sociaal-economische onderwerpen een klassiek sociaal-democratisch standpunt in, omdat hij ook wel inziet dat hij niet meer de oude liberaal kan zijn als hij wil opkomen voor de gewone man of vrouw. (meer)

Ondertussen is de PVV wel de grootste in de peilingen dus Wilders' opportunistische nieuwe sociaal-economische sociaal-democratische sausje wordt door de kiezer voor zoete koek geslikt. (meer)

Wilders grote afwezige bij Iran-debat

Pff wat is het warm vandaag, dat moet Wilders gedacht hebben toen ie vanmiddag in zijn zwembadje zat, en dus niet kwam opdagen op het door hemzelf aangevraagde spoeddebat over Iran.

Waar is Wilders, de aanvrager van het debat? Is hij soms een middagdutje aan het doen? Dit is stuitend! (meer)

Aldus Pechtold. En stuitend it is. Waar was de dappere freedom fighter Wilders? Anyway, de PVV slaagde er toch nog in om wat stuitends toe te voegen; namelijk het voorstel dat Nederland helpt bij een bombardement op Iran, "mocht dat nodig zijn".

Right.

Ander nieuwtje nog; het crapulaire geteisem de PVV-aanhang, maakt zich zorgen over toenemend asociaal gedrag en afnemende tolerantie (meer).

Wij ook.

Partij Van Verbieden

Bij weinig schokkend actueel nieuws recyclen wij hier zaken van voor 12 juni (toen we begonnen zijn met deze site). Dit noemen we "categorie Oude Doos" berichten, te herkennen aan het logo onderaan het bericht (aan een beter logo wordt gewerkt). Door zowel al het actuele nieuws hier te plaatsen in combinatie met de Oude Doos berichten wordt dit de meest complete verzameling Wilders zooi op de gansche internets. Vandaag o.a. aandacht voor een lijst op allochtonen-weblog vol met crapulistische PVV rotzooi (tot 25 jan 2009). Deze lijst moet je gezien hebben. (meer)

PVV over de inzet van F16's bij relletjes

PVV-stemmer, dit is het soort ridicule, crapulaire, "oplossingen" dat jouw partij loopt te verkondigen in de Tweede Kamer. De inzet van F16's bij relletjes. Stompzinniger is bijna niet mogelijk. Gelukkig staat alles op het internet. Kunnen we er tenminste keihard om lachen, vooruit dan maar, eentje in de categorie "oude doos", nou ja, "oud", het is een jaartje geleden;

De onbenoembare Wilders

Wegens gebrek aan nieuws zo op de zondagochtend, een stukje uit de oude doos. De onbenoembare Wilders;

Het is op dit moment zelfs onduidelijk wat er precies niet gezegd mag worden over Wilders, wat onder ‘demonisering’ valt. Geert Wilders buit die nieuwe no go area in het politieke debat maximaal uit. Wie kritiek levert op hem demoniseert, wie zijn mening niet weergeeft censureert.

Durf dat risico als tegenstander maar eens te lopen. Het gevolg is dat Wilders vaak enkel gekritiseerd wordt in vage bewoordingen over ‘respect’, ‘dialoog’ en ‘tolerantie’, wat het beeld van een softe, politiek correcte kaste die de taal van het volk niet spreekt weer versterkt. Het contrast met de klare taal van de pvv kan niet groter. (meer)

Oplossing? Er is helemaal geen probleem, zoals ik hier schrijf. En ik heb zelfs ook nog een oplossing om Wilders' ideeën te benoemen; "crapulisme", en Wilders "een crapulist".

En "fout"; Wilders is fout bezig, hij is een foute man, zijn club is fout en zijn aanhang is fout.

Kortom, wat is het probleem?

Hou je vast

Kabinet "opent aanval op PVV". Je zou verwachten ze gaan iets zeggen over dat het deporteren van tientallen miljoenen moslims niet zo christelijk is of zo maar nee, ze gaan vragen wat voor economisch beleid de PVV wil. Het kabinet, met CDA-staatssecretaris van Financiën Jan Kees de Jager voorop;

‘Wij zullen dat als kabinet de komende tijd ook echt vragen aan de PVV. Wat willen jullie als oppositiepartij nou wél?’(meer) (en nog meer)

Vreemd dat het kabinet het antwoord van de PVV op hun eigen vraag niet weet; tientallen miljoenen moslims eruit, op knieën schieten, linkse neuzen afhakken, ambtenaren eruit, alle subsidies afschaffen, Clairy Polak naar Noord-Korea, Koran verbieden, ontwikkelingshulp afschaffen, Loekie de Leeuw slachten, uit Europa stappen + hekje om Nederland. Dat is het financiëel-economisch beleid van de PVV. En, oh ja, de islam is een fascistische ideologie.

Waar komt toch steeds die gewelddadige taal van PVV'er Bosma vandaan?

En wat heeft ie toch tegen Clairy Polak?

Volmers pleidooi vond bij Bosma in ieder geval een gewillig oor. Bosma, die eerder al pleitte voor het ‘slachten van Loekie de Leeuw’, vindt bovendien dat de publieke omroep direct moet stoppen met nieuwssites. “Dat is concurrentievervalsing.” Daarnaast mag Nederland 1 van Bosma worden verkocht aan een commerciële partij. “Dus Nederland 2 blijft wel publiek”, vroeg gespreksleider Max van Weezel. “Dat is goed nieuws voor Clairy Polak.”(meer)

Integratie blijft 'een broos proces'

Marja Heerkens van Sociale Zaken, Breda, zegt dat de integratie van allochtonen in Breda steeds beter gaat, hoewel het een "broos proces" is;

Terwijl burgemeester en wethouders alles uit de kast trekken om de verschillende bevolkingsgroepen nader tot elkaar te brengen, lijken steeds meer allochtonen zich 'onbehagelijk' te voelen door standpunten zoals bijvoorbeeld Geert Wilders die verwoordt.(meer)